Dropbox vs Google Drive vs OneDrive sammenligning – 2021

dropbox

---

Hvis du ikke la merke til,Dropbox, Google Drive og OneDrive alleBasert på vår omfattende gjennomgang av 30+ skylagringsplattformer i datalagringsindustrienInn i de XNUMX beste leverandørene av nettskylagring.

Det er her kaoset begynner.Ved første øyekast ser det ut til at disse tre skylagringssystemene har liten forskjell i kvalitet og ytelse ettersom de har blitt rangert fortløpende.Når som helst kan rangeringen av disse 3 skylagringsplattformene byttes basert på oppgraderingene eller forbedringene som utviklerne av disse skylagringstjenestene har implementert.derforVi må grave dypere inn i dette spørsmålet ved å sammenligne Dropbox, Google Drive og OneDrive side ved side.

Det vil fjerne alle former for rot samtidig som du blir mer informert om å velge en skylagringstjenesteleverandør som passer dine datalagringsbehov.

For dette vil viBruk de samme 8 nøkkelytelsesberegningene som brukes til å evaluere hvert skylagringssystem.I denne grundige sammenligningsartikkelen,Vi vil diskutere hver KPI grundig og deretter velge vinnere for spesifikke kategorier.På den måten tar vi kjøpsbeslutninger basert ikke bare på generell ytelse, men også på de individuelle KPIene vi snakker om.

---

8 KPIer for evaluering av skylagringssystemer

Nedenfor er oppført 8 nøkkelytelsesberegninger som vi vil bruke under vår evaluering og i vår sammenligning av skylagringsleverandørene vi nevnte ovenfor.

Den første delen av sammenligningen vår vil diskutereDropbox, Google Drive og OneDriveavPrisstruktur og tilgjengelighet av abonnementsplaner.vi vil målretteUlike abonnementsplaner for hver leverandør av skylagringstjenesterAnalyser og sammenlignGratis prøveperiodeavtilgjengelighet.I tillegg til dette vil vi ogsåSammenlign og kontrast rimeligheten til hver abonnementsplan.vi vil ogsåPrøv å finne ut om det finnes abonnementsplaner for livsvarig skylagring.I den andre delen av sammenligningen skal vi diskutereOneDrive, Dropbox og Google DriveavBrukervennlighet.Dette inkluderer, men er ikke begrenset til, enkel registrering og respons på det grafiske brukergrensesnittet.

Vår sammenligningsdel vil finne ut alle tingene som skal diskuteresfilsynkronisering.i slektLast opp og last ned fileravfilstørrelse begrensetproblemvil bli besvart.Dette er også en del av denne artikkelen, vil vi grundigSammenligningDropbox, OneDrive og Google Driveopplastingshastighet på.

I tillegg til det vil vi i denne delen diskutereleverandør av skylagringstjenestervirtuelt stasjonssystemavTilgjengelighet.Videre, også i denne delen, vil vi diskutere grundigFilsynkroniseringssystem på blokknivådet er brukbart eller ikke.Viktigst av alt vil vi også vurdere"Selektiv synkronisering"TilgjengelighetI tilleggskylagringssystem"Synkroniser hvilken som helst mappe"-funksjonen til.

Sammenligningsdelen vår av Google Drive, OneDrive og Dropbox trenger detaljer omfildelingsmuligheter,Disse tjenesteleverandørene for skylagring.vi vil også diskutereSkylagringsplattformavMappedelingsfunksjonog funksjonene knyttet til det.Båndbreddegrenser for opp- og nedlastingslenker for delte mapper du oppretter vil også bli bestemt.

---

 

dokumentinnhentingDet er også en av de viktigste ytelsesindikatorene som vil bli diskutert i denne artikkelen.I denne spesifikke artikkelen om sammenligning av skylagring vil Google Drive, Dropbox samt OneDrive også bli sett påavfilversjonskontrollsystemTilgjengelighet.Faktisk vil vi prøve å forstå begrensningene til filversjonskontrollsystemer som noen skylagringsplattformer.Noen leverandører av skylagringstjenester begrenser filversjonene sine basert på antall filversjoner som er laget.另一方面,Noen skylagringsplattformer kan begrense de tillatte filversjonene basert på lengden på tiden.

Viktigst av alt, i dokumentinnhentingsdelen vil vi diskutereGoogle Drive, Dropbox og OneDriveNedlastingshastigheten til skylagringsplattformen.Vi vil sammenligne nedlastingshastigheten basert på typen fil som lastes ned.I tillegg skal vi evaluereAv disse tilbydere av skylagringstjenesterEr detSøppelbøtte.

Sikkerhetstiltakene implementert av hver av de ovennevnte skylagringsplattformene vil også bli sammenlignet.På grunn av det faktum at den vil inneholde 6Denne sammenligningsartikkeldelen.Det er i denne delen vi skal lære mer omSkylagringstjenesteleverandører brukertype datakryptering.Vi vil også prøve å avdekke om skylagringssystemer brukesDeKlientkrypteringDet fremmer konseptet med null kunnskap om personvern.

I tillegg til dette bør man prøve å evaluerespesifikk skylagringstjenesteleverandøravMulti-faktor autentiseringssystemer på plass.I tillegg vil vi prøve å finne informasjon omSkylagringsplattformene som sammenlignes følgeravpersonvernlovenMer informasjon.For oss å faktisk vurdere om Google Drive, Dropbox og OneDrive er sårbare"PATRIOT-lovenog"CLOUD Actmulig påvirkningOgså veldig viktig.

En annen måte å sammenligne skylagringssystemer på er å evaluerede gir til kundeneavOnline kundestøttesystemStyrke.I utgangspunktet betyr det at vi må studereHver skylagringsplattformavBrukerhåndbok og oppsettsveiledningTilgjengelighet.Vi må også evaluereOfte stilte spørsmål (FAQ)上avNyttig og omfattende innhold.

Det viktigste er at vi forskerAlle leverandører av skylagringstjenestere-post kundestøttesystemtilgjengelighet er også viktig.Vi vil aldri glemme å seLive Chat Support Systemdet er brukbart eller ikke.Vi må også vurdere tilgjengeligheten av telefonstøttesystemer.

hva vi bør studere8De viktigste ytelsesindikatorene erTilleggsfunksjoneravTilgjengelighet.Vi må forstå at hver skylagringsplattform har sitt eget unike salgsforslag presentert i markedet.Så vi må virkelig vite hva de andre funksjonene er.

---

Priser og planer

Glad for å fortelle deg at Google Disk er tilgjengelig så vel som Dropbox og OneDriveGratis livstidsabonnement.De er imidlertid svært begrensede og er kanskje ikke tilstrekkelige for alle dine datalagringsbehov.I følge min forskning fant jegGoogle Disk tilbyr opptil 15 GB skylagring gratis.På den annen side fant jegOneDrive tilbyr bare 5 GB gratis livsvarig skylagring. Hvis du prøver å analysere vil du kunne forståGoogle Drive tilbyr tre ganger så mye gratis skylagring som OneDrive.

Hvis du ikke har en plan om å kjøpe en abonnementsplan fra en pålitelig leverandør av skylagringstjenester og bare skal bruke den gratis skylagringsplassen, så vil jeg definitivt fortelle deg om å holde deg unna Dropbox.Dette er hovedsakelig fordiDropbox tilbyr kun 2 GB gratis skylagring.Derfor er det lett å siGoogle Disk er den sikre vinneren av gratis skylagring for livet.Hvis du tenker på det,Google Disk tilbyr mer enn 7 ganger mer gratis skylagring enn Dropbox. Jeg vil definitivt få den maksimale mengden gratis skylagring.Dette er en klok avgjørelse.

---

---

I teorien, hvis du kun har tenkt å lagre dokumentfiler i en skylagringsplattform, bør 15 GB skylagring være nok.Vanlige brukere av skylagring lagrer imidlertid også bilder, videoer og lydfiler.Dette betyr at det aldri vil være nok skylagringsplass tilgjengelig for livet.Dette er grunnen til at vi fortsatt trenger å utforske de betalte abonnementsplanene som tilbys av leverandører av skylagringstjenester.

• Vinner av gratis skylagring for livet: Google Disk

---

Du må forstå at Google Disk, Dropbox og betalte abonnementsplaner for OneDrive varierer.Dette skyldes hovedsakeligDe skiller seg betydelig ut når det gjelder utforming av tilgjengeligheten av skylagringsplass.Faktisk oppdaget jeg nyligDropbox har ikke et betalt abonnement for skylagringsplass på mindre enn 2000 GB.Ser du på prisstrukturen til Google Drive og OneDrive samtidig, er det motsatt.

---

---

Hvis du planlegger å få totalt 100 GB skylagring, anbefaler jeg OneDrive eller GoogleDrive.Tilsynelatende har Dropbox falt ut av denne kategorien.Unødvendig å si at vi bare har 2 alternativer.  Hvis du er i USA, kan du oppdage at både GoogleDrive og OneDrive tilbyr 100 GB skylagring for bare $1.99 per måned.men,Hvis du bor i Europa,deretterMå betale 1.99 euro for å få et 100 GB Google Disk-abonnement.Dette antyder en forskjell i avgifter, siden det ville koste rundt $100 per måned å få et 2.37 GB Google Drive-abonnement i Europa.

• 100 GB skylagring (månedlig) Vinner: OneDrive

---

Hvis du bare trenger 1,000 GB med skylagring, så må jeg fortelle deg at OneDrive er den klare vinneren.Dette er hovedsakelig fordi det er den eneste tjenesteleverandøren blant de 3 skylagringssystemene som tilbyr et tilbud på 1 TB skylagringsplass.1,000 GB skylagring per månedvil koste deg$6.99 eller til en rabattert årlig pris på $69.99.

• 1000 GB skylagring (månedlig) Vinner: OneDrive

---

Det neste sammenligningspunktet er skylagring verdt 2,000 GB.Dette er hovedsakelig fordiDropbox og Google Disk har begge 2,000 GB skylagring.Den eneste forskjellen er kostnadene forbundet med dette.Google Disk lar deg kjøpe et månedlig abonnement på 2,000 GB, som koster $9.99 per måned hvis du befinner deg i USA.Dropbox, derimot, vil tilby samme skylagring i samme geografiske område for $11.99 per måned.

---

Hvis du går over til årsabonnementet, vil du lære at det vil koste deg $2,000 per år å nyte 118.80 GB skylagring fra Dropbox.Unødvendig å si, hvis du velger Google Drives årlige abonnementsplan, er det også rimeligere.Hvis du er i Europa, vil begge skylagringstjenesteleverandørene bli priset det samme, bortsett fra at de er oppgitt i euro.

• 2000 GB Cloud Storage Champion: Google Disk

---

Jeg sjekket også tilgjengeligheten av gratis prøveversjonsalternativer fra de 3 skylagringstjenesteleverandørene jeg sammenligner.Jeg fant imidlertid ut at bare OneDrive tilbyr denne tjenesten på grunn av tilleggsfunksjonene som følger med abonnementspakken.

• Vinner av gratis prøveversjon: OneDrive

---

Jeg fant også ut at Google Drive, OneDrive og Dropbox alle tilbyr kredittkortbetalinger.Imidlertid bareDropbox og OneDrive tilbyr betalingsalternativer via PayPal.

OneDrive er virkelig et skritt foran Dropbox og Google Drive når det gjelder gratis prøveversjon og 1000 GB skylagringskategori.Imidlertid er Google Drive den klare vinneren når det kommer til livslang skylagring og kategorien 2,000 GB skylagring.Det er grunnen til at jeg erklærer Google Disk som verdensmester i pris- og abonnementskategoriene.

• Vinner av samlet pris og abonnementsplankategori: Google Disk

---

使用

Etter min vurdering,Registrer degAlle kontoene til disse 3 skylagringsplattformenemeget lett.BareSkriv inn en gyldig e-postadresse og opprett et passord for kontoen din.Prosessen er rask og problemfri.Imidlertid må jeg fortelle deg at Google Drive fortsatt skiller seg ut ettersom nesten alle på planeten som er aktive på internett allerede har en Google-konto.Dette betyrDu trenger ikke lenger å opprette en Google Disk-konto. Alt du trenger å gjøre er å skrive inn påloggingsinformasjonen for Google-kontoen dinBruk Google Disks skylagringsplattform praktisk.Viktigst fant jeg ogsåDu kan enkelt opprette en Dropbox-konto ved å bruke din eksisterende Google-konto.

• Vinner for enkel kontooppretting: Google Disk

---

	Microsoft integrasjon	Google-integrasjon
Google Disk	ikke	Ja
slippboks	Ja	Ja
en kjøretur	Ja	ikke

Jeg undersøkte de grafiske brukergrensesnittene til Google Drive, Dropbox og OneDrive og utforsket deres muligheter.Jeg fant,Alle de tre leverandørene av skylagring lar deg forhåndsvise dokumentfiler, bilder, videoer og lydfiler i en GUI.Den eneste forskjellen erDropbox er den eneste skylagringsplattformen av de tre alternativene som er tilgjengelige med både Microsoft Office og Google Integration.Nylig fant jeg ut at Google Drive bare integreres med Google-apper og OneDrive bare integreres med Microsoft Office.

• Vinner av appintegrering: Dropbox

---

	Android	iOS	Windows
Google Disk	Ja	Ja	ikke
en kjøretur	Ja	Ja	Ja
slippboks	Ja	Ja	ikke

Når det gjelder kompatibilitet med forskjellige mobile operativsystemer, fant jeg OneDrive som det mest fleksible av de tre skylagringssystemene vi sammenlignet.Faktisk,OneDrive har en eksisterende mobilapp for mobile enheter som bruker Windows OS.Selvfølgelig er dette på toppen av mobilappene for Android og iOS tilgjengelig på Dropbox, Google Drive og OneDrive.  

• Vinner av mobilappkompatibilitet: OneDrive

---

Hver av skylagringsleverandørene nevnt ovenfor har sine egne spesialiteter i brukervennlighetskategorien.Men jeg er overbevist om at Google Drive fortsatt er den største fordelen med de tre skylagringsleverandørene som er under vurdering.Derfor er Google Drive kåret til totalvinneren i kategorien brukervennlighet.

• Generell brukervennlighet Kategorivinner: Google Disk

---

filsynkronisering

Et interessant aspekt ved skylagringstjenesteleverandørene vi sammenligner er den maksimale filstørrelsen når en fil eller mappe lastes opp til skylagringsplattformen.Deres opplastingsfilstørrelse og -kapasitet varierer.Egentlig fant jegEnten du bruker desktop-klientversjonen eller nettbrukergrensesnittet, OneDriveavMaksimal opplastingsfilstørrelse er 15 GB.另一方面,Når du bruker nettgrensesnittet, DropboxavMaksimal opplastingsfilstørrelse er 50 GB.Bare fra denne sammenligningen kan du allerede seDen maksimale opplastingsfilstørrelsen som tilbys av Dropbox er mer enn tre ganger større enn OneDrive.

Bortsett fra det, bør du vite,Når desktop-klientversjonen av Dropbox er brukt, blir den maksimale filstørrelsen ubegrenset.Hvis du tenker på det, hvis ubegrenset filstørrelse for opplasting er tilgjengelig, er det virkelig en urettferdig fordel i forhold til andre leverandører av skylagringstjenester.

---

	Last opp filstørrelsesgrense – skrivebordsklient	Last opp filstørrelsesgrense – webgrensesnitt
Google Disk	50 MB - 100 MB	50 MB - 100 MB
slippboks	ubegrenset	50 GB
en kjøretur	15 GB	15 GB

---

 Jeg bestemte meg for ikke å sammenligne Google Disks filstørrelsesgrense fordi den er for komplisert.Videre kan du bareLast opp dokumentfiler i Google Disk med en maksimal filstørrelse mellom 50 MB og 100 MB.Selv om det er indikasjonerBilde-, video- og lydfiler på Google DiskandreFilopplasting er begrenset til 15 TB, men den har fortsatt ikke Dropbox sin ubegrensede opplastingsfilstørrelsesfunksjon.Det er derfor jeg må kreve Dropbox som den sikre vinneren i kategorien for maksimal opplastingsfilstørrelse.

Vinner av største opplastingsfilstørrelse: Dropbox

---

En annen ting vi bør sammenligne med filsynkronisering er tilgjengeligheten til den virtuelle stasjonsfunksjonen.Fra min forskning, var jeg i stand til å finneBare OneDrive har virtuelle stasjoner på sin skylagringsplattform.Denne teknikken er svært nyttig for å redusere plassforbruket på harddisken på en lokal mobilenhet eller datamaskin.另一方面,Verken Dropbox eller Google Disk har denne funksjonen.Dette betyr at uten virtuell stasjonsteknologi tar alle filer synkronisert til skyen opp noe av datalagringsplassen på den lokale harddisken.

---

	Unreal Drive
Google Disk	ikke
en kjøretur	Ja
slippboks	ikke

---

Det er faktisk en måte åAktiver den virtuelle stasjonsmekanismen i Google Disk, men bare avSeparate abonnementsprodukterGoogle Team Drive å bruke.Siden Google Team Drive er rettet mot en gruppe brukere som deler skylagringsplass, er det definitivt dyrere enn vanlige abonnementsplaner.Dette betyr at Google Team Drive tilbyrEgentlig ikke et fullt funksjonelt virtuelt stasjonssystem, men en konto som deler forbruk av skylagringsplass mellom brukerne.Derfor kan jeg uten tvil vitne om at OneDrive er den klare vinneren når det kommer til virtuelle kjøreegenskaper.

Imaginary Drive Tech Winner: OneDrive

---

	Filsynkronisering på blokknivå
Google Disk	ikke
slippboks	Ja
en kjøretur	Ja

---

Jeg fant ogsåBåde Dropbox og OneDrive har synkronisering på blokknivå.Dette betyr i utgangspunktet at opplasting og videre synkronisering av endringer som er gjort i filer som tidligere har vært lagret i skyen, vil gå raskere.Bare Google Disk kan ikke få synkronisering på blokknivå, noe som betyr at opplasting av redigerte filer ved hjelp av denne skylagringsplattformen vil gå tregere.Teknisk sett har Google Drive kommet på topp i denne kategorien.Dette betyrNår det gjelder tilgjengeligheten av synkroniseringsteknologi på blokknivå,Det er koblingen mellom Dropbox og OneDrive.

• Vinner av filsynkronisering på blokknivå: Dropbox og OneDrive

---

En annen ting vi bør vurdere når vi sammenligner leverandører av skylagringstjenesterer hver filtype som skal lastes opp til skyenavopplastningshastighet.Dette inkluderer, men er ikke begrenset tilRAR-filer, PDF-filer, Word-dokumentfiler, PNG-filer, MP3-filer og MP4-filer.

Jeg har samlet mye nyttig innsikt basert på casestudier jeg har gjort tidligere.Først fant jeg innFor å laste opp 100 MB RAR-filer til skyen ved å bruke desktop-klientversjonen, er OneDriveAv de tre ovennevnte leverandørene av skylagringraskest的.Faktisk tok det bare 100 sekunder å laste opp en 34.44 MB RAR-fil til OneDrive ved å bruke desktop-klientversjonen.dropboxTiden det tar å laste opp den samme filen på skylagringsplattformen er 81.24 sekunder, så den er nummer to.

另一方面,Google Disk får den siste oppmerksomheten,Fordi det tok skylagringstjenesteleverandøren 92.12 sekunder å laste opp den samme 100 MB RAR-filen som vi diskuterte ovenfor.I løpet av testperioden var den gjennomsnittlige opplastingshastigheten levert av den lokale internettleverandøren 26.5 MBPS.

• Last opp 100 MB RAR-fil via desktop-klientversjon Vinner: OneDrive

---

Jeg brukte også den samme 100 MB RAR-filtesten ved å bruke nettgrensesnittet til Google Drive, Dropbox og OneDrive.Resultatene er veldig interessante fordiDet er bare små forskjeller mellom opplasting av filer via nettgrensesnittet til Google Drive og OneDrive.Faktisk tok det bare 100 sekunder å laste opp en 34.74 MB RAR-fil ved hjelp av OneDrives nettgrensesnitt.På den annen side tok det 36.02 sekunder å laste opp den samme filen via Google Drives nettgrensesnitt.

Det ser imidlertid ut til at Dropbox mislyktes i opplastingshastighetstesten for 100 MB RAR-filer ved å bruke web-UI.Dette er fordi skylagringsplattformen tok omtrent 246.71 sekunder å laste opp filen ovenfor.Hvis du sammenligner opplastingshastigheten til Dropbox ovenfor med opplastingshastigheten til OneDrive, kan du enkelt se at Dropbox tok 7 ganger så lang tid.

• 100 MB RAR-fil lastet opp via Web UI Winner: OneDrive

---

Umiddelbart etter å ha testet opplastingshastigheten til en skylagringstjenesteleverandør for en 100 MB RAR-fil, testet jeg en 3 MB Word-dokumentfil på alle 100 skylagringsplattformene ved å bruke klientversjonen for skrivebordet.Uventet,Hvis du laster opp et Word-dokument via desktop-klientversjonen, det kan bli funnet detDropbox er det raskeste skylagringssystemet.Faktisk,Dens rekordtid var bare 25.69 sekunder.I mellomtiden tok det 36.22 sekunder å laste opp den samme filen til OneDrive.På den annen side, til min skuffelse, tok det 100 sekunder å laste opp en 172.13 MB Word-dokumentfil ved å bruke desktop-klientversjonen av Google Drive.

• Last opp 100 Word-dokumentfiler via desktop klientversjon Vinner: Dropbox

---

Noen ganger vil testresultatene for opplastingshastighet ved bruk av desktop-klientversjonen avvike fra testresultatene for opplastingshastighet på nettbrukergrensesnittet.Så jeg bestemte meg for å laste opp en 100 MB Word-dokumentfil ved å bruke nettgrensesnittet til skylagringstjenesteleverandøren jeg sammenligner.Som et resultat fant jeg det iAspekter ved opplasting av Word-dokumentfiler ved hjelp av nettbrukergrensesnittet,OneDrive er den raskeste kandidaten.Det tok faktisk bare 34.19 sekunder.På den annen side tok Google Drive 35.70 sekunder å laste opp den samme filen.Imidlertid ble jeg virkelig skuffet da jeg fant ut at det tok 100 sekunder å laste opp en 583.45 MB Word-dokumentfil ved hjelp av Dropboxs nettgrensesnitt.

• 100 Word-dokumentfiler via Web UI Vinner: OneDrive

---

Når det gjelder opplastingshastigheten til leverandører av skylagringstjenester når de laster opp bilder laget i PNG-format, fant jeg det fortsattOneDrive er den raskeste av de 3 alternativene.Dette er fordi det bare tar 35.16 sekunder for en skylagringsleverandør å laste opp en PNG-fil ved hjelp av desktop-klientversjonen.另一方面,XNUMXGoogle DiskFilen ble lastet opp på 84.69 sekunder.som i utgangspunktet betyrOneDrive er dobbelt så rask som Google Drive.men,på den andre siden,Dropbox er 4 ganger tregere enn OneDrive.

• Last opp 100 PNG-filer via desktop klientversjon Vinner: OneDrive

---

Fra dataene jeg samlet inn fant jeg atHver gang vi snakker om å laste opp en 100 MB PNG-fil ved å bruke nettgrensesnittettime,OneDrive er fortsatt den raskeste av de tre skylagringsleverandørene.Faktisk tok det bare 34.52 sekunder å laste opp filen ovenfor.På den annen side brukte Dropbox 36.14 sekunder på å laste opp den samme filen.Forskjellen er liten, men jeg tror hvert sekund fortsatt teller.Det er derfor OneDrive vinner akkurat den kategorien.另一方面,Når du laster opp en 100 MB PNG-fil ved hjelp av nettgrensesnittet,Google Disk er 11 ganger tregere enn OneDrive.

• 100 PNG-filer via webgrensesnitt, vinner: OneDrive

---

Jeg prøvde også å laste opp videofiler ved hjelp av skylagringstjenesteleverandørens desktop-klientversjon.Det viser seg atOneDrive er en skylagringsplattform som er i stand til å laste opp 100 MB MP4-filer på minimal tid ved å bruke desktop-klientversjonen.Faktisk tok hele filopplastingsprosessen bare 33.66 sekunder.Deretterer Dropbox som tar 5 sekunder lenger å laste opp samme fil enn OneDrive.Google Disk tok imidlertid minst 5 ganger lengre tid å laste opp den samme filen sammenlignet med OneDrive.

• Last opp 100 MB MP4-fil via desktop klientversjon Vinner: OneDrive

---

Når jeg tester en 100 MB MP4-filopplasting ved hjelp av nettgrensesnittet, vises detMellom opplastingshastighetene til OneDrive og Google DriveNeiSignifikant forskjell.Faktisk avviker opplastingstiden med bare 1 sekund.Men for diskusjonsformål,OneDrive var fortsatt raskest, da den registrerte en opplastingshastighet på 33.74 sekunder.Dropbox, derimot, tok 41.06 sekunder å fullføre hele opplastingsprosessen.

• 100 MB MP4-fil lastet opp via Web UI Vinner: OneDrive

---

Når det kommer til musikkfiler i MP3-format, la oss selvfølgelig ikke glemme å teste opplastingshastigheten.Denne testen viste meg at OneDrive er den mest effektive skylagringsplattformen, siden det tok bare 100 sekunder å laste opp en 3 MB MP33.77-fil ved å bruke desktop-klientversjonen.Faktisk,Basert på hastighetstestresultater ved opplasting av MP4-filer ved bruk av desktop-klientversjonen,OneDrive er 4 ganger raskere enn Dropbox og 5 ganger raskere enn Google Drive.

• Last opp 100 MB MP3-fil via desktop klientversjon Vinner: OneDrive

---

Når det gjelder opplasting av en 100 MB MP3-fil ved hjelp av nettgrensesnittet, har jeg innsett at det ikke er noen merkbar forskjell i opplastingshastighet mellom OneDrive og Google Drive.Forskjellen er mindre enn 1 sekund.dette gjørOneDrive og Google Drive ble de raskeste skylagringsplattformene for opplasting av musikkfiler ved hjelp av et nettbrukergrensesnitt.Imidlertid fant jegdropboxmens du fullfører den samme opplastingsprosessen10 ganger tregere enn OneDrive og Google Drive.

• Last opp 100 MB MP3-fil via Web UI Winner: OneDrive og Google Drive

---

Basert på alle evalueringene gjort på underkategoriene, kan jeg bestemt si,Når det gjelder effektivitet i opplastingshastighet,OneDrive er totalvinneren.Enten jeg laster opp RAR-filer, MP3-filer, MP4-filer eller PNG-filer, er OneDrive den raskeste skylagringsplattformen jeg kan bruke.Det er også det mest effektive skylagringssystemet hvis jeg vil laste opp Word-dokumentfiler ved hjelp av web-UI.

• Vinner av opplastingshastighetskategori: OneDrive

---

OneDrive er den klare vinneren i filsynkroniseringskategorien ettersom det er den beste skylagringsplattformen når det gjelder virtuelle stasjoner, filsynkroniseringsteknologi på blokknivå og effektivitet for opplastingshastighet.

Totalvinner for filsynkroniseringskategori: OneDrive

---

Fildeling

Under min utforskning med de tre leverandørene av skylagringstjenester vi sammenlignet, fant jegDropbox, OneDrive og Google Drive gjør det enkelt å lage lenker til delte filer og delte mapper.Denne funksjonen gjør det enkelt for personer som har tilgang til lenken å laste ned filer fra skyen.Jeg kan fortsattSett opp et koblingspassordbeskyttelsessystem, og installer en koblingsutløpsdato på delte lenker opprettet via OneDrive og Dropbox.Disse tilleggsfunksjonene og tilpasningen av delte lenker er imidlertid ikke tilgjengelig i Google Disk.

Jeg har også senere lært at du kantilpasse3 leverandører av skylagringstjenester sammenlignet ovenfordelte mappetillatelser for.Faktisk kan jeg tildele bestemte personer som har lov til å se eller redigere innholdet i en delt fil eller delt mappe.På toppen av det kan jeg også angi standardinnstillinger for delt mappe eller delt filtillatelse for å la alle med tilgang til lenken se innholdet.

---

	dele lenke	Passordbeskyttelse for delt lenke	Utløpsdato for delte lenker	Tilpass delt lenke/mappeinnstillinger
Google Disk	Ja	ikke	ikke	Ja
slippboks	Ja	Ja	Ja	Ja
en kjøretur	Ja	Ja	Ja	Ja

---

Når det gjelder båndbreddebegrensninger for nedlasting av delte filer eller mapper ved hjelp av Google Disk og OneDrive,ogsåingen klare retningslinjer.Når det gjelder Dropbox, er båndbreddegrensen på delte lenker veldig spesifikk.jeg har funnetGratis Dropbox-kontoer er begrenset til 20 GB båndbredde per dag.另一方面,Dropbox Pro-kontoavBåndbreddegrensen er satt til 200 GB per dag.Dessuten fant jeg ogsåEn gratis Dropbox-konto kan bare inneholde opptil 100,000 XNUMX nedlastinger per dag.Den gode nyheten er,Det er ingen grense for maksimalt antall daglige nedlastinger for delte lenker på en Dropbox Pro-konto.

 Totalvinner for fildelingskategori: OneDrive

---

hente filer

En annen ting vi bør se nærmere på er filhentingsmulighetene til skylagringsplattformer.Det er derfor jeg undersøker tilgjengeligheten av filversjonskontrollsystemer, tilgjengeligheten av søppelkasser og tilbakespolingsfunksjonaliteten til skylagringssystemer.

Under min forskning fant jegDropbox, Google Drive og OneDrive har alle filversjonssystemer.Filversjonskontrollsystemene til disse skylagringstjenesteleverandørene varierer imidlertid i kapasitet.For Google Drive, OneDrive og Dropbox Basic og Dropbox Plus-abonnementer kan jeg hente gamle filversjoner som er opptil 30 dager gamle.另一方面,Dropbox Professional lar meg hente eldre filversjoner som er opptil 180 dager gamle.Dette betyr at Dropbox har en urettferdig fordel fremfor Google Drive og OneDrive når det kommer til filversjon.

Vinner av filversjonskontrollsystem: Dropbox

---

	filversjonskontrollsystem	søppelbøtte	Tilbakespolingsfunksjon
Google Disk	30 dager	30 dager	ikke
slippboks	30 dager	30 dager	ikke
en kjøretur	30 dager	30 dager	ikke
Dropbox Pro	180 dager	mer enn 30 dager	Ja

---

I tillegg til filversjonskontrollsystemfunksjonalitet, har jeg nylig oppdaget at detteAlle de tre leverandørene av skylagringstjenester har en søppelbøtte,Send filer slettet fra skylagringsplattformen tilsøppelbøtta.denne midlertidige cachenLar slettede filer fra Dropbox, OneDrive og Google Drive lagre filer midlertidig i opptil 30 dager.Etter det vil alle filer som er midlertidig lagret i papirkurven bli permanent slettet og aldri gjenopprettet.Jeg lærte også atHvis du har en Dropbox Professional-konto,Dropbox kan forlenge levetiden til slettede filer i papirkurven med mer enn 30 dager.Dette betyr at Dropbox fortsatt dominerer effektiviteten når det kommer til søppelfunksjonalitet.

Vinner av søppelbrukbarhet: Dropbox

---

Sjokkerende, til min overraskelse,Dropbox har en tilbakespolingsfunksjon,Alt innhold på Dropbox-skylagringskontoen vil bli gjenopprettet til versjonen og innstillingene fra en bestemt tidsperiode tidligere.Dette betyr at selv om jeg gjør store feil i skylagringskontoen din, for eksempel sletting av filer eller mapper og utilsiktede endringer i filer, kan det fortsatt fikses.Etter min vurdering er dette en revolusjon i skylagringsbransjen.men,Bare hvis du abonnerer på Dropbox Plus og Dropbox Professional,Dropbox tilbakespolingsfunksjon er kun tilgjengelig.Dessuten har verken Google Drive eller Dropbox denne spesialfunksjonen.

Vinner av funksjonen tilbake: Dropbox

---

Siden Dropbox dominerer alle filversjonskontrollsystemer, søppelbøttefunksjonalitet og tilbakespolingsfunksjonalitet, er det definitivt vinneren i den generelle filhentingskategorien.

Vinner av samlet filhentingskategori: Dropbox

---

sikkerhet

Når det gjelder personvern og sikkerhet, fant jegBåde Dropbox og OneDrive bruker 256-bit AES-kryptering.Denne typen datakryptering er det desidert høyeste nivået av databeskyttelse du faktisk kan få.Faktisk bruker banker, offentlige etater og militære organisasjoner alle denne formen for datakryptering for å beskytte konfidensielle dokumenter.另一方面,Google Disk bruker kun 128-bit AES-kryptering, som er en lavere form for datakryptering.

Vinnere av serverdatakryptering: Dropbox og OneDrive

---

	Serverdatakryptering	Kryptering av dataoverføring	Klientkryptering	multifaktorautentisering
Google Disk	128-bit AES	SSL/TLS	ikke	Ja
slippboks	256-bit AES	SSL/TLS	ikke	Ja
en kjøretur	256-bit AES	SSL/TLS	ikke	Ja

Jeg oppdaget også nylig at de tre ovennevnte leverandørene av skylagringstjenester alle bruker SSL/TLS-kryptering under dataoverføring.Det betyr at ingen av dem har en urettferdig fordel i forhold til andre skylagringsplattformer.

Vinnere av kryptering av dataoverføring: Google Drive, OneDrive og Dropbox

---

Hvis du leter etter en leverandør av skylagringstjenester med kryptering på klientsiden, her er dårlige nyheter for deg.Dropbox, OneDrive og Google Drive har ikke denne funksjonen.De omfavnet ikke konseptet med null kunnskap om personvern, som lar brukere av en bestemt skylagringsplattform administrere og lagre sine egne krypteringsnøkler lokalt.Uten denne funksjonen lagrer Google Drive, Dropbox og OneDrive krypteringsnøklene til skylagringskontoen din på serverne deres.Leverandører av skylagringstjenester har full tilgang til innholdet i skylagringen til enhver tid, noe som kan kompromittere personvernet og informasjonssikkerheten din.

Vinner av kryptering på klientsiden: Ingen

---

I tillegg til tilgjengeligheten av datakrypteringssystemer, er det svært viktig å studere tilgjengeligheten til multifaktorautentiseringssystemer.Jeg sjekket og fantGoogle Drive, Dropbox og OneDrive har alle tofaktorautentiseringsprotokoller,som en del av et multifaktorautentiseringssystem.For OneDrive vil tofaktorautentisering kreve at du skriver inn en bestemt kode fra en tekstmelding på skylagringskontoens passordtype.For Dropbox kan sikkerhet sendes til telefonen din via tekstmelding.Google Authenticator kan også brukes til å sende en 6-sifret kode for å åpne Dropbox-kontoen din.

Multi-Factor Authentication Systems Kategorivinner: Dropbox

---

	GDPR	HIPAA	Føderal RAMP	SOC1	ISO 27001
Google Disk	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
slippboks	Ja	Ja	ikke	ikke	ikke
en kjøretur	Ja	Ja	ikke	ikke	ikke

---

Jeg undersøkte også om leverandører av skylagringstjenester samsvarer med visse lover om personvern og fant mye.Først fant jegGoogle Drive, Dropbox og OneDrive er i samsvar med GDPR og HIPAApersonvernlovenfastsatte regler og forskrifter.På den annen side fant jegGoogle Drive har også samsvarssertifikater som FedRAMP, SOC1 og ISO27001.Så jeg må erklære Google Disk som vinneren i kategorien overholdelse av lov om personvern.

Data Privacy Act Compliance Kategori: Google Disk

---

Etter å ha vurdert alt om personvern og sikkerhet, har jeg kommet til den konklusjon at Google Drive fortsatt regjerer.Selv med bare 128-bit AES-datakryptering, er Google Drive fortsatt en leverandør av skylagringstjenester med et stort antall sertifikater for overholdelse av personvern..Det beste av alt er at ingen noen gang har brutt 128-bits AES-kryptering, noe som betyr at denne formen for datakryptering fortsatt er tilstrekkelig til å sikre og sikre konfidensielle filer som er lagret på min skylagringskonto.

Samlet vinner av personvern- og sikkerhetskategori: Google Disk

---

Online støtte

	電子郵件	chat på nettet	電話	forum	Hjelpesenter
Google Disk	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
slippboks	Ja	Ja	ikke	Ja	Ja
en kjøretur	Ja	ikke	ikke	ikke	Ja

Når det gjelder kundestøtte på nett, syntes jeg både Dropbox og Google Drive var effektive.Faktisk,Google Disk lar deg komme i kontakt med eksperter via live chat, telefon og e-post.bortsett fraI tillegg til funksjonen «Send brukertilbakemelding»,en igjenGoogle Disk hjelpeforum.另一方面,Dropbox har sitt eget Dropbox-hjelpesenter samt forumsider på toppen av live chat-systemet og e-postkundestøttesystemet.Basert på erfaring,OneDriveavKundestøttesystemet er ikke veldig nyttig siden svarene er veldig generelle, hjelper heller ikke med å løse problemet.

Vinner av kundestøttekategori: Google Disk

---

Tilleggsfunksjoner

	Tilleggsfunksjoner
Google Disk	Gmail, Google Foto, Google Disk-apper
slippboks	Dropbox Paper, Dropbox Transfer, Dropbox Showcase
en kjøretur	Office 365 – Utdanning

Blant andre funksjoner fant jeg detteHver av de 3 skylagringsplattformene har sitt eget mobilapplikasjonssystem.I tillegg fant jeg også at Google Drive har innebygd integrasjon med Gmail og Google Photos på toppen av andre Google Disk-apper.另一方面,OneDrive har innebygd integrasjon med Office 365 – Education Edition.Jeg fant også ut at Dropbox harDropbox Paper, Dropbox Transfer og Dropbox Showcase.

Andre funksjoner Kategorivinner: Google Disk

---

Konklusjon

Skylagringsleverandører vurderes best på hver av 8 separate nøkkelytelsesindikatorer for evaluering av skylagringsplattform.Hvert skylagringssystem har sine egne fordeler og ulemper.Valget ditt vil til syvende og sist avhenge av dine preferanser for KPIene ovenfor.